今年美網對混雙賽制進行了一項重大改革：參賽資格從傳統(tǒng)的雙打排名主導改為優(yōu)先邀請單打高排名球員，僅保留八個外卡名額供雙打選手競爭。這一調整直接導致許多頂級雙打組合失去參賽機會，包括雙打世界第一卡特里娜·西尼亞科娃和ATP雙打排名第一的馬塞洛·阿雷瓦洛。盡管賽事方辯稱此舉是為了提升混雙的觀賞性，但缺乏事前溝通的決策方式引發(fā)了廣泛批評。

美國女單名將佩古拉在近期的采訪中就對這一改變表達了自己的不滿：“我很榮幸他們邀請我參加混雙。這會很有趣，粉絲們也會喜歡的。但與此同時，他們的處理方式不太好。他們擅自改變規(guī)則卻沒通知球員，這絕非好事?！彼赋?，混雙原本是雙打選手的重要收入來源，而新規(guī)變相剝奪了他們的機會。溫網混雙冠軍西尼亞科娃甚至需要依靠外卡才能參賽，凸顯了新賽制對專職雙打選手的不公。

美網公布的外卡名單進一步激化了矛盾，僅有法網混雙冠軍埃拉尼/瓦瓦索里一對職業(yè)雙打球員入圍。這種安排顯然旨在利用明星效應吸引票房和轉播流量，但代價是犧牲了雙打專家的權益。

雙打選手的抗議并非沒有道理，今年混雙冠軍獎金100萬美元，對頂尖雙打球員而言是一筆重要收入；混雙原本是雙打選手展示實力的舞臺，如今卻淪為單打球星的表演賽；美網未公開外卡的具體發(fā)放標準，被質疑存在“流量優(yōu)先”的傾向。

從商業(yè)角度看，美網的改革不難理解?；祀p項目長期面臨關注度不足的問題，而阿爾卡拉斯、德約科維奇等球星參與能顯著提升收視率。2024年美網混雙決賽收視率較前一年暴跌37%，或許是促使賽事方求變的直接原因。

然而，球星驅動的模式能否持續(xù)仍存疑。一方面，單打高手通常因體能分配問題在混雙比賽中投入有限，另一方面，若長期邊緣化雙打選手，可能削弱項目的競技專業(yè)性。正如佩古拉所言：“比賽會很有趣，但溝通方式必須改進。”

要化解爭議，美網或許需在以下方面調整：

透明外卡標準：明確單打排名與雙打排名的權重，避免暗箱操作質疑。

保障雙打選手權益：例如增設職業(yè)雙打球員的直通名額。

混雙作為網球運動中唯一不同性別協(xié)作的項目，其獨特性值得保留，但改革不能以犧牲一部分球員的利益為代價。美網此次改制如同一面鏡子，映照出職業(yè)網球在商業(yè)化與競技公平之間的永恒博弈。如何在“明星效應”和“生態(tài)健康”間找到平衡，將是所有大滿貫賽事面臨的共同課題。(來源：網球之家 作者：Mei )